Телефонное право силовиков
Mar. 23rd, 2011 11:19 amСтрана наша традиционно богата ухабами и … – в общем, Вы знаете, чем. Злые люди предлагают бороться с обеими проблемами с помощью асфальтоукладчика. Мы же уверены, что со второй можно справиться и более радикальным способом – просвещением – хотя следует признать, что уровень правовой (а зачастую и прочей) грамотности у нас низок. Но связано это не со свойствами народа, а с тем, что достаточно много кому выгодно, чтобы наши граждане перманентно находились в зашуганом положении.
Нами было допущено много ошибок, но именно их преодоление помогло нам стать чуть свободнее. И именно об искусстве быть чуточку свободнее в нашем далеко еще не демократическом государстве мы и хотели мы сегодня поговорить.
Сегодняшняя наша тема – «телефонное» право, или что делать, если сотрудник органов пытается Вас «навалить» по телефону.
Зачем они это делают? Причин достаточно много. Самая банальная – им не хочется никуда идти, а Ваша фамилия всплыла в материалах дела, поэтому они пытаются собрать сведения непосредственно у Вас. Более серьезная причина – им необходимо выполнить план, поэтому Вам по телефону (меньше свидетелей) выдвигается какое-то обвинение в надежде, что от неожиданности Вы можете наговорить лишнего. Наговорите – есть повод действительно какое-то дельце состряпать. И самая серьезная причина – Вы стали объектом зависти, и Вам этого не могут простить, а потому соответствующие работники пытаются Вас вытянуть «на побеседовать», причем зачастую дело выходит за рамки их полномочий.
Рассмотрим примерный диалог между Вами и сотрудником органов, которые по старинке еще называются правоохранительными.
Он. - Здравствуйте, я из N-ского райотдела милиции, старший лейтенант (назвать ФИО обычно забывают)
Вы (удивленно). – Здравствуйте. Что случилось?
Он (сразу начиная надавливать). - Вы у нас проходите по делу № … Я хочу задать Вам несколько вопросов (и тут же следует ряд вопросов о Вашей личной жизни или о делах Ваших знакомых).
Вы, ошеломленные напором, начинаете на эти вопросы отвечать, а он – записывать Ваши показания, вырывая Вам яму еще глубже. Тем более, что он Вам не рассказал Ваши права, что Вы можете отказаться от дачи показаний в отношении себя и членов своей семьи, что это право гарантировано Вам Конституцией… Собственно, его дело уже сделано. А Вы должны помнить, что если бы у него что-то на Вас было сразу, он прислал бы Вам повестку.
Рассмотрим другой вариант – Вы вовремя вспомнили о своих правах.
Он. - Здравствуйте, я из N-ского райотдела милиции, старший лейтенант.
Вы. – Простите, не расслышал, как Вас зовут? (Вы сами переходите в атаку)
Он. – Иванов Иван Иванович. Вы у нас проходите по делу № … Я хочу задать Вам несколько вопросов.
Вы. – А почему по телефону? Разве я не должен получить повестку?
Он: в лучшем случае – начинает рассказывать, что у них нет денег на почтовые расходы…; в обычном случае – он задает Вам риторический вопрос «Зачем все усложнять? Хотите – пришлем…». В худшем, когда Вы разозлили его таким микросопростивлением, - возможна такая фраза: «Дайте телефон Вашего начальника, я ему перезвоню и скажу, что Вас старые грехи не пускают нормально работать».
Вы начинаете выяснять, почему он обратился именно к Вам. Представим, что Вы при этом упомянули Конституцию.
Он. – Так это вы отказываетесь разговаривать? Это Вы на наш орган хрен кладете?
Тут я бы ответил вопросом на вопрос: «А Вы на Конституцию хрен кладете?». Но ответить стоит иначе.
Вы. – Погодите, я включу запись.
Даю 99 %, что разговор на это прервется.
Чем меньше и вежливее Вы будете общаться с правоохранителями, тем целее Вы будете.
А вот после звонка следует написать в этот орган письмо и поинтересоваться, какие в отношении Вас ведутся следственные действия и выяснить, действительно ли Ваш собеседник работает в этом органе. Такое же письмо следует направить и в районную прокуратуру.
Мы надеемся, что после этого беспокоить Вас по телефону уже не будут.
Нами было допущено много ошибок, но именно их преодоление помогло нам стать чуть свободнее. И именно об искусстве быть чуточку свободнее в нашем далеко еще не демократическом государстве мы и хотели мы сегодня поговорить.
Сегодняшняя наша тема – «телефонное» право, или что делать, если сотрудник органов пытается Вас «навалить» по телефону.
Зачем они это делают? Причин достаточно много. Самая банальная – им не хочется никуда идти, а Ваша фамилия всплыла в материалах дела, поэтому они пытаются собрать сведения непосредственно у Вас. Более серьезная причина – им необходимо выполнить план, поэтому Вам по телефону (меньше свидетелей) выдвигается какое-то обвинение в надежде, что от неожиданности Вы можете наговорить лишнего. Наговорите – есть повод действительно какое-то дельце состряпать. И самая серьезная причина – Вы стали объектом зависти, и Вам этого не могут простить, а потому соответствующие работники пытаются Вас вытянуть «на побеседовать», причем зачастую дело выходит за рамки их полномочий.
Рассмотрим примерный диалог между Вами и сотрудником органов, которые по старинке еще называются правоохранительными.
Он. - Здравствуйте, я из N-ского райотдела милиции, старший лейтенант (назвать ФИО обычно забывают)
Вы (удивленно). – Здравствуйте. Что случилось?
Он (сразу начиная надавливать). - Вы у нас проходите по делу № … Я хочу задать Вам несколько вопросов (и тут же следует ряд вопросов о Вашей личной жизни или о делах Ваших знакомых).
Вы, ошеломленные напором, начинаете на эти вопросы отвечать, а он – записывать Ваши показания, вырывая Вам яму еще глубже. Тем более, что он Вам не рассказал Ваши права, что Вы можете отказаться от дачи показаний в отношении себя и членов своей семьи, что это право гарантировано Вам Конституцией… Собственно, его дело уже сделано. А Вы должны помнить, что если бы у него что-то на Вас было сразу, он прислал бы Вам повестку.
К сведению – из Конституции Украины.
Статья 63. Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.
Статья 63. Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.
Рассмотрим другой вариант – Вы вовремя вспомнили о своих правах.
Он. - Здравствуйте, я из N-ского райотдела милиции, старший лейтенант.
Вы. – Простите, не расслышал, как Вас зовут? (Вы сами переходите в атаку)
Он. – Иванов Иван Иванович. Вы у нас проходите по делу № … Я хочу задать Вам несколько вопросов.
Вы. – А почему по телефону? Разве я не должен получить повестку?
Он: в лучшем случае – начинает рассказывать, что у них нет денег на почтовые расходы…; в обычном случае – он задает Вам риторический вопрос «Зачем все усложнять? Хотите – пришлем…». В худшем, когда Вы разозлили его таким микросопростивлением, - возможна такая фраза: «Дайте телефон Вашего начальника, я ему перезвоню и скажу, что Вас старые грехи не пускают нормально работать».
Вы начинаете выяснять, почему он обратился именно к Вам. Представим, что Вы при этом упомянули Конституцию.
Он. – Так это вы отказываетесь разговаривать? Это Вы на наш орган хрен кладете?
Тут я бы ответил вопросом на вопрос: «А Вы на Конституцию хрен кладете?». Но ответить стоит иначе.
Вы. – Погодите, я включу запись.
Даю 99 %, что разговор на это прервется.
Чем меньше и вежливее Вы будете общаться с правоохранителями, тем целее Вы будете.
А вот после звонка следует написать в этот орган письмо и поинтересоваться, какие в отношении Вас ведутся следственные действия и выяснить, действительно ли Ваш собеседник работает в этом органе. Такое же письмо следует направить и в районную прокуратуру.
Мы надеемся, что после этого беспокоить Вас по телефону уже не будут.
no subject
Date: 2011-03-23 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 04:25 pm (UTC)